Бастрыкин возбудил против судьи дело о заведомо неправосудном судебном акте: что говорит закон
Возбуждение дела против судьи за заведомо неправосудный акт регулируется статьей 305 УК РФ. Эта норма предусматривает ответственность за вынесение приговора, решения или иного судебного акта, который судья осознанно признает незаконным.
Часть 2 ст. 305 УК РФ применяется только при наличии тяжких последствий, а не за сам факт заведомо неправосудного акта.
Попробуйте прямо в статье
ИИ составит этот документ под вашу ситуацию — прямо здесь, бесплатно.
Печатать не обязательно: нажмите пример — ИИ соберёт результат на нём.
Заполнить своими данными и скачать
Пример готов. Введите почту, пришлём код — в кабинете подставим ваши реквизиты по ИНН и отдадим файл в Word.
Правовая база: ст. 305 УК РФ и её основные положения
Статья 305 УК РФ входит в главу 31 «Преступления против правосудия». Она наказывает за вынесение судьей или группой судей заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. Ключевым фактором здесь является слово «заведомо» — это означает, что судья понимал незаконность своих действий в момент принятия решения.
Для понимания того, как устроена иерархия органов, принимающих такие решения, полезно изучить систему и полномочия арбитражных судов, где четко разграничены компетенции разных инстанций.
Необходимо разграничивать ст. 305 УК РФ и ст. 306 УК РФ. Если первая касается действий самого судьи при вынесении акта, то статья 306 УК РФ регулирует ответственность за заведомо ложный донос. В этом случае речь идет об умышленном сообщении в органы следствия или прокуратуру недостоверной информации о преступлении.
Также нельзя применять к данной статье разъяснения Пленума ВС РФ, касающиеся «заведомо незаконного задержания» (ст. 92 УПК РФ). Это разные составы преступлений с разными признаками и последствиями.
Не читать, а сделать
ИИ соберёт это под вашу ситуацию прямо в статье — по готовому примеру, без регистрации.
Попробовать на примере →Порядок возбуждения уголовного дела против судьи
Для начала уголовного преследования необходимо установить и зафиксировать факт вынесения заведомо неправосудного акта. Это требует проведения проверки, в ходе которой доказывается умысел судьи.
Процедура возбуждения дела опирается на нормы УПК РФ. Конкретные формы документов и внутренние регламенты в открытых источниках отсутствуют, так как процесс взаимодействия следственных органов с судебной властью имеет свои особенности. Заявление о совершении преступления может подать любое лицо, имеющее интерес в защите своих нарушенных прав.
Если вы столкнулись с судебным спором и вам нужна помощь в подготовке документов, чтобы избежать ошибок в процессе, используйте сервис Legium.pro — система на базе ИИ автоматизирует рутинную работу с правовыми текстами.
Чтобы лучше ориентироваться в том, как проходит разбирательство и кто может влиять на исход дела, изучите материал о том, кто участвует в процессе.
Санкции по ст. 305 УК РФ: что может ожидать судью
Санкции по части 1 ст. 305 УК РФ охватывают широкий диапазон наказаний в зависимости от тяжести содеянного и обстоятельств дела:
- штраф в размере до 300 000 рублей или в размере дохода осужденного за период до 2 лет;
- принудительные работы на срок до 4 лет;
- лишение свободы на срок до 4 лет.
Если вынесение заведомо неправосудного акта повлекло тяжкие последствия, применяется часть 2 ст. 305 УК РФ. Это значительно утяжеляет ответственность судьи.
Примером из судебной практики является Решение Верховного Суда РФ от 14 июня 2023 г. В данном документе в представлении было указано, что в действиях судьи усматриваются признаки преступления по части 2 ст. 305 УК РФ, так как принятый судебный акт привел к тяжким последствиям.
Для глубокого понимания того, как функционирует государственная машина правосудия в целом, рекомендуем ознакомиться с разделом суд и процесс.
Частые вопросы
Какая статья УК РФ регулирует возбуждение дела против судьи за заведомо неправосудный акт?
Данные действия регулируются статьей 305 УК РФ, которая входит в главу 31 «Преступления против правосудия».
Какие наказания предусмотрены по части 1 ст. 305 УК РФ?
Судье может грозить штраф до 300 000 рублей (или в размере дохода за 2 года), принудительные работы до 4 лет либо лишение свободы на срок до 4 лет.
В чём разница между ст. 305 и ст. 306 УК РФ?
Статья 305 УК РФ наказывает судью за вынесение заведомо незаконного судебного акта. Статья 306 УК РФ наказывает любое лицо за заведомо ложный донос (сообщение недостоверной информации о преступлении в следственные органы или прокуратуру).
Можно ли использовать нормы НК РФ для подачи заявления о заведомо неправосудном акте?
Нет, Налоговый кодекс РФ регулирует налоговые отношения и не содержит норм, касающихся возбуждения уголовных дел против судей. Порядок действий в таких случаях определяется УПК РФ и УК РФ.
Информация носит справочный характер. Для получения квалифицированной юридической помощи обратитесь к лицензированному адвокату.
Legium.pro
Почему это проще сделать здесь
Документы, учёт и отчётность — в одном кабинете — а вот что вы получаете вместе с этим.
Работа снимается целиком
Вы описываете ситуацию — сервис делает: считает, заполняет, проверяет и отдаёт готовый результат.
Документы разбираются сами
Загруженные договоры, акты и выписки распознаются: суммы, стороны, сроки и риски видны без ручного разнесения.
Сроки не проходят мимо
Календарь отчётности с напоминаниями считается по вашей системе налогообложения, а не по общему списку.
Начать ничего не стоит
Есть бесплатный тариф и 14 дней пробного периода. Карта не нужна, подписание входящих документов бесплатно всегда.
Legium.pro
Не делать это руками
Документы, учёт и отчётность — в одном кабинете.
- Код на почту — вместо пароля
- Реквизиты подставятся по ИНН
- Карта не нужна
Понравилась статья?
Legium.pro делает всё это автоматически. AI-бухгалтер для вашего бизнеса.
Попробовать бесплатноПохожие статьи
Суд и процесс: устройство судебной системы и правила судопроизводства
Разбираем принципы работы судебной системы РФ, отличия Конституционного и Верховного судов, а также правила гражданского процесса по ГПК РФ.
Система и компетенция судов общей юрисдикции: структура и принципы работы
Разбираем структуру судов общей юрисдикции и принцип равенства перед законом согласно ст. 19 Конституции РФ для защиты прав граждан и бизнеса.
Верховный Суд РФ: структура и полномочия
Разбор структуры Верховного Суда РФ из 170 судей, его полномочий по ФКЗ № 3-ФКЗ и роли Президиума в системе высших судебных органов России.
Информация на данной странице носит справочный характер и не является индивидуальной консультацией. Для решения конкретных вопросов обратитесь к квалифицированному бухгалтеру или налоговому консультанту. Legium.pro не несёт ответственности за решения, принятые на основе данных материалов.